La libertà di stampa è una necessità per ogni società democratica. Lo sviluppo della tradizione dei “media occidentali” segue parallelamente lo sviluppo della democrazia in Europa e negli Stati Uniti. A livello ideologico, i primi fautori della libertà di stampa furono i pensatori liberali del XVII e XIX secolo. Leggi tutto “La ipocrisia della censura nella stampa, chat e altri mezzi di comunicazione”
Libertà di stampa a rischio nel social net Facebook; sono iniziate le epurazioni?
Le pagine, i post pubblicati anche sui profili dei giornalisti d’ora in poi verranno etichettati con ‘Fake News’ , ‘Spamming’ oppure censurati o bloccati del tutto. La censura alla libertà di stampa è da anni che su Facebook viene applicata, ma adesso ha passato il metro e la mala misura. Leggi tutto “Libertà di stampa a rischio nel social net Facebook; sono iniziate le epurazioni?”
La scienza della spazzatura di debunking
Una lezione presso l’Università di Washington chiamata “Calling Bullsh” insegna agli studenti come riconoscere la disinformazione nella nostra era digitale. Leggi tutto “La scienza della spazzatura di debunking”
Intimidazioni all’Editore dell’agenzia di stampa Emmegipress
Quello delle intimidazioni, intese come minacce anche velate, è un argomento ormai ben noto alla stampa, ma ci sono situazioni anche subdole che sfuggono alla pluralità dei colleghi; ovvero quelle che sfociano poi in tentativi di ‘imbavagliare’ la realtà dei fatti facendo pressione psicologica, con ben chiari intenti. Leggi tutto “Intimidazioni all’Editore dell’agenzia di stampa Emmegipress”
Gli utenti scioccati dal nuovo divieto di Google su Press TV
Ancora una volta Google si fa censore e limita la libertà di stampa. Molti utenti dell’Internet, compresi i follower della Press TV hanno reagito con sgomento dopo che la compagnia di Mountain View ha nuovamente bloccato l’accesso dei canali internazionali HispanTV e Press TV ai propri account YouTube, impedendo il caricamento di nuovi video su questi media. Leggi tutto “Gli utenti scioccati dal nuovo divieto di Google su Press TV”
Le notizie false sono un neologismo
Michael Radutzky, un produttore di CBS 60 Minutes , ha detto che il suo show considera le notizie false come “storie che sono probabilmente false, hanno un’enorme trazione [appeal popolare] nella cultura e sono consumate da milioni di persone”. Queste storie non si trovano solo in politica, ma anche in settori come vaccinazione, valori azionari e nutrizione. Non includeva le notizie “invocate dai politici contro i media per storie che non amano o per commenti che non amano” come notizie false. Leggi tutto “Le notizie false sono un neologismo”
La stampa occidentale è in crisi: e quella cinese?
Ogni giorno apprendiamo della chiusura di un quotidiano o di un gruppo editoriale. Diminuiscono gli introiti pubblicitari, calano i lettori, c’è la crisi, si dice. E in Cina? Intanto, giusto per dare una misura, secondo quanto riportato tempo fa dal New York Times, una pagina di pubblicità su Esquire in versione cinese, costa circa 20mila dollari. Un minuto di pubblicità sulla CCTV? 4mila dollari. Un’inserzione pubblicitaria sul governativo RenminRibao (il Quotidiano del Popolo, organo ufficiale del Partito Comunista)? 1 dollaro per ogni carattere cinese, prezzo “popolare”. Leggi tutto “La stampa occidentale è in crisi: e quella cinese?”
Austria, Media e Informazione: La qualità che ci aspettiamo
Un’ istantanea sul paesaggio mediatico in Austria. L’indipendenza politica presuppone il successo economico. Entrambi sono difficili da raggiungere. La critica e il controllo operato dai media decidono della qualità di una democrazia. L’elemento di base su cui si fonda ogni democrazia è la qualità della mediazione. Eppure in questo Paese proprio la qualità dei media viene poco apprezzata, a volte addirittura ostacolata. Leggi tutto “Austria, Media e Informazione: La qualità che ci aspettiamo”
OSCE: seriamente a rischio la libertà di stampa in Serbia e nella regione
Secondo quanto affermato dall’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa ( OSCE ) nessun progresso è stato fatto per la libertà dei media in Serbia. Mentre nel paese sale il dibattito sul coinvolgimento del governo nei media, il ministro serbo della cultura e dell’informazione dichiara che l’emittente di servizio pubblico avrà bisogno di denaro dal bilancio federale.
Una conferenza stampa regionale a Belgrado, indetta dalla OSCE , ha rappresentato l’occasione ideale per discutere apertamente del futuro dei media in Serbia e mettere a confronto sfide analoghe per quanto riguarda la libertà di stampa in tutto il paese.
La coincidenza è stata anche utilizzata come occasione per il governo di rivelare i propri piani di finanziamento dei media – in particolare per l’emittente del servizio pubblico. Alla sua prima visita ufficiale a Belgrado, la rappresentante OSCE per la libertà dei media, Dunja Mijatovic , ha parlato ai giornalisti e rappresentanti del governo, organizzazioni non governative e gli organismi di controllo, al fine di raccogliere informazioni dettagliate sugli ostacoli alla libertà dei media nella regione.
Come anticipato, ha ricevuto rassicurazioni che la libertà dei mezzi d’informazione è fondamentale per la società serba e che lo Stato avrebbe rinunciato alla proprietà dei mezzi di comunicazione, secondo la Media Strategy (un documento prodotto dal Ministero della Cultura e dell’Informazione e le associazioni dei giornalisti, in collaborazione con esperti dell’Unione europea).
Tuttavia, in realtà, sembra che la realizzazione di queste intenzioni governative potrà richiedere del tempo.
D’altro canto il ministro della cultura, Bratislav Petkovic , ha detto al pubblico che l’attuale governo ha ereditato una situazione “disastrosa” per cui l’emittente di servizio pubblico è in crisi e la proprietà statale dei mezzi di comunicazione è ancora controversa.
Tuttavia, verso la fine dell’incontro, Petkovic ha detto che la questione del finanziamento del servizio pubblico radiotelevisivo sarà risolta entro la primavera del 2013 e che è probabile che i soldi saranno stanziati dal bilancio federale. Anche se la revisione della strategia mediatica è stata una delle proposte chiave della conferenza, il ministro è andato un passo oltre e, alla richiesta se fossero vere le voci che i membri del gabinetto del presidente serbo stiano preparando una strategia mediatica a porte chiuse, ha affermato che non è stato un gruppo informale a discutere la questione, ma che è stata discussa con i “consulenti sui media che assistono il presidente “.
Il Presidente della Associazione Giornalisti Indipendenti “della Serbia (SUORE), Vukasin Obradovic, è stato critico verso l’atteggiamento del governo, sottolineando in particolare “il fatto scandaloso che alcune persone nel gabinetto del presidente stanno preparando la strategia mediatica senza informare nessuno”.
Le leggi inutilizzate
Mijatovic ha sottolineato che la Serbia e gli altri paesi della regione hanno leggi sui media che sono generalmente buone, il problema è che non vengono attuate. Sandra Basic Hrvatin, esperta di mezzi di comunicazione della Slovenia, ha anche sottolineato che non sono le leggi stesse a costituire il problema, ma la loro esecuzione, e che la Slovenia è “ostaggio di interessi privati e paralizzata dalla corruzione”.
Allo stesso modo, in Bosnia-Erzegovina ci sono tre emittenti di servizio pubblico, che difendono interessi particolari influenzati dalle strategie politiche dei diversi soggetti. Quando si è parlato di libertà di stampa, Mijatovic non è stato ottimista, descrivendo la regione come stagnante. Ha insistito sul fatto che “i giornalisti dovrebbero fare pressione sui loro governi” e agire insieme per spingere per il progresso. A suo avviso, i problemi principali sono l’inadeguato funzionamento di organismi di regolamentazione indipendenti, la crisi finanziaria del servizio pubblico radiotelevisivo, che ha diminuito la sua indipendenza, e il fatto che il giornalismo investigativo si è quasi estinto. Un’ altra questione è l’esistenza del monopolio nel panorama dei media, che è direttamente collegato alla mancanza di trasparenza nella proprietà.
Capo della delegazione dell’Unione europea in Serbia , Vincent Deger, concorda sul fatto che la proprietà statale dei mezzi di comunicazione sia una delle questioni principali che minacciano la sua libertà. Egli ha sottolineato che le emittenti regionali di servizio pubblico sarebbero del tutto insostenibili, in quanto a malapena funzionanti. Egli ha anche osservato che la pressione politica sui media non è più così evidente, quanto le pressioni economiche.
Ardian Adifaj, un analista dei media del Kosovo che ha anche partecipato alla conferenza, ha spiegato che un quadro giuridico è stato formulato dopo che l’Onu è entrato in Kosovo, ma che il governo del Kosovo ha la capacità di manipolare, nonostante ufficialmente non abbia il controllo diretto sui media.
Esperti nazionali ed i rappresentanti delle associazioni giornalistiche erano molto pessimisti sullo scenario mediatico della Serbia . La Presidentessa dell’Associazione dei giornalisti della Serbia ‘(UNS), Ljiljana Smajlovic, ha detto, “il più filo-occidentale dei governi che la Serbia abbia mai avuto ha istituito il più stretto controllo sui media” e, continuando, ”una volta completato il lavoro governativo, si contavano meno voci alternative e un minor numero di media indipendenti che non durante il regime di Slobodan Milosevic.”
Tradotto dall’articolo originale apparso sul sito serbo EJO “Posustali na putu ka slobodi“