La manipolazione di Internet

Tempo di lettura: 1 minuto

La proliferazione di fonti online rappresenta un vettore che porta ad un aumento del pluralismo dei media, ma gli algoritmi utilizzati dalle piattaforme di social networking e dai per fornire agli utenti un’esperienza personalizzata basata sulle loro preferenze individuali rappresentano una sfida al pluralismo, limitando l’esposizione a punti di vista e notizie differenti alimentazione. Questo è comunemente noto come “echo-chambers” e ” filter-bubbles “.

Con l’aiuto di algoritmi, le bolle filtranti influenzano le scelte degli utenti e la percezione della realtà dando l’impressione che un particolare punto di vista o rappresentazione sia ampiamente condiviso. Dopo il referendum del 2016 sull’adesione all’ nel Regno Unito e nelle elezioni presidenziali negli Stati Uniti , questo ha attirato l’, dal momento che molte persone hanno confessato la loro sorpresa per risultati che sembravano molto lontani dalle loro aspettative. La gamma del pluralismo è influenzata dall’individuazione personalizzata dei e dal modo in cui diminuisce la scelta.

Ricerche su camere di eco di Flaxman, Goel e Rao, Pariser , e Grömping suggeriscono che l’uso dei e dei motori di ricerca tende ad aumentare la distanza ideologica tra gli individui.

I tra on-line e off-line segregazione hanno indicato come la segregazione tende ad essere maggiore nelle interazioni faccia a faccia con i vicini, colleghi di lavoro, o familiari, e recensioni di ricerche esistenti hanno indicato come disponibile l’evidenza empirica non lo fa supportare le opinioni più pessimistiche sulla polarizzazione .

Uno studio condotto da ricercatori di Facebook e dall’Università del Michigan , ad esempio, ha suggerito che le proprie scelte individuali guidano il algoritmico, limitando l’esposizione a una gamma di contenuti. Mentre gli algoritmi potrebbero non causare la polarizzazione, potrebbero amplificarla, rappresentando una componente significativa del nuovo panorama di .

Fonte