Cinque filtri di pregiudizio editoriale

Tempo di lettura: 2 minuti

Il modello di per la produzione del consenso descrive cinque filtri che distorcono gli articoli, che vengono applicati alla segnalazione di notizie nei mezzi di comunicazione di massa: Dimensione, proprietà e orientamento al profitto: i principali mezzi di comunicazione di massa sono grandi operazioni basate sui profitti, e quindi devono soddisfare gli interessi finanziari dei proprietari come le società e gli investitori controllanti. La dimensione di una società di media è una conseguenza del capitale di investimento richiesto per la di comunicazione di massa necessaria per raggiungere un di massa di spettatori, ascoltatori e lettori.

La licenza pubblicitaria per fare affari: poiché la maggior parte delle entrate dei principali mezzi di comunicazione derivano dalla pubblicità (non da vendite o abbonamenti), gli inserzionisti hanno acquisito un’autorità “de facto licensing”. [4] I media non sono commercialmente fattibili senza il supporto degli inserzionisti. I media devono quindi soddisfare i pregiudizi e i desideri economici dei loro inserzionisti. Ciò ha indebolito la stampa della classe operaia , ad esempio, e aiuta anche a spiegare il logoramento del numero di giornali.

Notizie su Mass Media: Herman e Chomsky sostengono che “le grandi burocrazie dei potenti sovvenzionano i mass media e ottengono accesso speciale [alle notizie], dal loro contributo alla riduzione dei costi dei media di acquisizione […] e produzione, notizia.

Le grandi entità che forniscono questo sussidio diventano fonti di notizie “di routine” e hanno accesso privilegiato alle porte. Le fonti non di routine devono lottare per l’accesso e possono essere ignorate dalla decisione arbitraria dei guardiani.

“La distorsione editoriale è aggravata dalla dipendenza dei media da parte di privati ​​e governativifonti di notizie Se un determinato , emittente televisiva, rivista, ecc.,

Non accetta le fonti, è sottilmente escluso dall’accesso alle . Di conseguenza, perde lettori o spettatori e, in definitiva, gli inserzionisti. Per minimizzare tale pericolo finanziario, le aziende dei media hanno distorto in modo editoriale i loro rapporti per favorire le governative e societarie al fine di rimanere in attività.

Flak and the Enforcers: “Flak” si riferisce alle risposte negative a una dichiarazione o programma media (ad es. Lettere, reclami, cause legali o azioni legislative). La può essere costosa per i media, sia a causa della perdita di entrate pubblicitarie, sia a causa dei costi della difesa legale o della difesa dell’immagine pubblica dei media outlet. Il flak può essere organizzato da potenti gruppi di influenza privati ​​(ad es. Think tanks ). La di suscitare critiche può essere un deterrente per la segnalazione di certi tipi di fatti o opinioni.

Anti-comunismo: questo è stato incluso come filtro nell’edizione originale del libro del 1988, ma Chomsky sostiene che dalla fine della Guerra Fredda (1945-91) l’ anticomunismo fu sostituito dalla ” Guerra al Terrore ” come il principale sociale meccanismo.

Fonte